@__dnani B
← 返回列表
状态:完成
建议动作:搏概率池候选 / 试单一支买信息
A 源(后台):
GMV - | 件数 - | GPM - |
履约率 -% | - | -
区域 BR | 入池 第1轮口述名册 | 备注 24人名册全量分析(业主2026-08-11开炮)
能力三数:水平 32.2 | 稳定性 20% |
多样性 2 类(E/G)
无CTA手势无演示无证据无购物车手势纯摆拍纯摆拍无演示纯罗列
单条评分卡
__dnani-7669789433377328404.mp4 — 总分 23
(钩子 5/40 | 结构 10/30 | 演示 8/30)
E类
开场为陈述句,钩子微弱;全片为静态产品展示,缺乏演示和有力证据,是典型的低效带货视频。
__dnani-7672345217156058389.mp4 — 总分 25
(钩子 10/40 | 结构 10/30 | 演示 5/30)
E类
视频虽尝试使用痛点共鸣钩子,但严重违反“首秒动作”和“展示而非罗列”的核心原则,画面全程静止,是典型的低效产品介绍,缺乏吸引力。
__dnani-7672336906994109716.mp4 — 总分 18
(钩子 5/40 | 结构 10/30 | 演示 3/30)
E类
典型的'不好'视频:开场是陈述而非动作,核心部分是口头罗列而非视觉演示,完全没有可拍摄的证据支撑卖点,结构残缺。
__dnani-7672772425884470548.mp4 — 总分 25
(钩子 5/40 | 结构 12/30 | 演示 8/30)
开场为陈述式提问,钩子弱。核心卖点(免打孔)无演示证据,以罗列代替演示,说服力低。
__dnani-7669841706296151317.mp4 — 总分 70
(钩子 25/40 | 结构 25/30 | 演示 20/30)
G类
钩子采用价格对比,利用'买贵了'的负面情绪和痛点,结构完整。但开场动作弱,演示部分夹杂罗列,且缺少第二人互动和购物车手势,整体中规中矩。