状态：完成
建议动作：建联寄样，素材包补短板

A 源（后台）： GMV - ｜ 件数 - ｜ GPM - ｜ 履约率 -% ｜ - ｜ -
区域 BR ｜ 入池 第1轮口述名册 ｜ 备注 24人名册全量分析（业主2026-08-11开炮）

能力三数：水平 71.0 ｜ 稳定性 75% ｜ 多样性 2 类（C/E）
疑似合规风险

salekic-7668854847826971924.mp4 — 总分 88 （钩子 35/40 ｜ 结构 28/30 ｜ 演示 25/30） E类C类
钩子精准，通过多症状点名和恐惧唤起强力吸引目标人群。结构完整，从问题到证据再到稀缺感CTA的流程堪称典范。视觉证据丰富，但成分罗列部分略显枯燥。

salekic-7669198345272937749.mp4 — 总分 25 （钩子 10/40 ｜ 结构 10/30 ｜ 演示 5/30） E类C类
典型的“不好”样本：开场是陈述而非动作，产品出场时机尴尬，核心部分是枯燥的成分罗列而非效果演示，严重违反多项关键判别特征。

salekic-7670327159445146901.mp4 — 总分 86 （钩子 35/40 ｜ 结构 28/30 ｜ 演示 23/30） C类E类
钩子结合了恐惧唤起和症状共鸣，结构完整，证据充分。但产品介绍部分偏向罗列而非演示，拉低了分数。

salekic-7672924253708242196.mp4 — 总分 85 （钩子 35/40 ｜ 结构 28/30 ｜ 演示 22/30） C类E类
钩子强力，通过老化特效和精准点名医美项目制造恐惧与共鸣。结构完整，但产品演示部分退化为成分罗列，是主要失分点。